Você corrige um nó depois de uma falha e manda tentar novamente. Antes de esperar um resultado diferente, confira qual opção de nova tentativa foi escolhida.

O n8n distingue a repetição com o workflow original da repetição com o atualmente salvo. As duas usam dados da execução anterior, mas a escolha da versão muda a revisão que você precisa fazer.

Original e atualmente salvo têm finalidades diferentes

A documentação lista Retry with original workflow para tentar com o fluxo da execução original. Retry with currently saved workflow permite aplicar alterações salvas usando os dados daquela execução.

Se corrigiu o fluxo, confira se a alteração foi salva e se selecionou a opção correspondente. Não conclua que a correção foi testada só porque uma nova execução apareceu.

Referências: [1]

Diagrama com blocos Concluído, Revisar e Próximo, com setas circulares apenas no bloco central e marca n8n.
Diagrama gerado por IA sobre retomada do estado salvo. A repetição fica no nó em revisão, sem reiniciar o concluído. Ilustração gerada com IA.

A tentativa parte do estado salvo da execução

A ajuda atual explica que a repetição mantém resultados de nós já concluídos. Alterações do workflow salvo se aplicam aos nós que ainda não terminaram.

O nó que falhou recebe novamente a entrada salva e pode repetir ações que já realizou para alguns itens. Antes de tentar outra vez, confira o que esse nó já produziu no sistema de destino.

Referências: [1]

Prepare uma nova tentativa que possa ser conferida

Antes de repetir uma execução importante:

  • Registre o erro e a execução que está revisando.
  • Confira a causa e salve a correção quando ela estiver no fluxo.
  • Escolha conscientemente entre original e atualmente salvo.
  • Revise as ações já realizadas pelo nó que falhou.
  • Confira a nova saída no n8n e o resultado no destino antes de encerrar a revisão.
Mãos comparam fichas Correção salva e Resultado no destino ao lado de folha Teste fictício e marca n8n.
Cena de teste gerada por IA, sem execução, resultado ou dados de cliente reais.

Minha recomendação: teste com uma amostra isolada

Eu separaria a investigação da retomada operacional. Quando precisar entender os dados, a documentação oferece Debug in editor para falhas e Copy to editor para execuções bem-sucedidas, conforme a disponibilidade do recurso.

Essas opções copiam dados para o fluxo atual e os fixam no primeiro nó. Revise a amostra e as ações seguintes antes de executar no editor. Num teste fictício de cadastro, substitua o destino real por um ambiente de teste para conferir a correção.

Referências: [2]

Fontes e referências

Referências consultadas em 31 out. 2026. Recursos e condições podem mudar.

  1. n8n: consultar execuções e tentar novamente ↗
  2. n8n: investigar execuções anteriores ↗

Conteúdo produzido com apoio de inteligência artificial e aprovado para publicação. Os exemplos são ilustrativos; não representam testes próprios ou resultados de clientes. Conheça a política editorial.